Kubermatic KKP EE Plus im Vergleich zu „ “ SUSE Rancher Prime

Sowohl Kubermatic KKP EE Plus als auch SUSE Rancher Prime unterstützen Unternehmen bei der Bereitstellung und Verwaltung von Kubernetes in Hybrid-, Edge- und Multi-Cloud-Umgebungen. Obwohl sie viele der gleichen Anwendungsfälle abdecken, verfolgen sie unterschiedliche Ansätze beim Plattformdesign.

Kubermatic KKP EE Plus ist die Kubermatic Kubernetes Platform (KKP) Enterprise Edition in Kombination mit Multi-Tenant-Lastenausgleich (KubeLB) und Virtualisierung (Kubermatic Virtualization), die auf Open-Source-Grundlagen basiert. Die Plattform integriert nativ eine Entwicklerplattform (KDP) und eine Verwaltung vertraulicher Daten (SecureGuard), die je nach wachsenden betrieblichen Anforderungen modular lizenziert werden können.

SUSE Rancher Prime ist die Kubernetes-Managementplattform von SUSE für Unternehmen. Sie bietet eine zentralisierte Schnittstelle für die Bereitstellung, Absicherung und den Betrieb von Kubernetes-Clustern in Cloud-, On-Premise- und Edge-Umgebungen. Funktionen wie Virtualisierung, Laufzeit-Sicherheit und „ storage “ werden nicht über Rancher Prime selbst, sondern über ergänzende SUSE-Produkte bereitgestellt, darunter SUSE Virtualization, SUSE Security (ehemals NeuVector) und SUSE Storage (ehemals Longhorn).

Der größte Unterschied zwischen Kubermatic und SUSE liegt in der Skalierbarkeit und dem Betrieb der Plattformen. Rancher Prime wurde entwickelt, um die Verwaltung bestehender Kubernetes-Cluster durch eine zentralisierte Verwaltungsebene zu vereinfachen. Kubermatic verfolgt einen stärker auf Automatisierung ausgerichteten Ansatz und ermöglicht es Unternehmen, große Kubernetes-Flotten über eine einzige Plattform bereitzustellen, zu betreiben und zu skalieren. Für Teams, die Hunderte oder Tausende von Clustern verwalten oder souveräne und Edge-Infrastrukturen aufbauen, kann dieser Unterschied erhebliche Auswirkungen auf den täglichen Betrieb haben.

Kubermatic vs. Rancher – die wichtigsten Unterschiede

SUSE Rancher Prime wurde mit Blick auf Einfachheit entwickelt. Dank seiner zentralisierten Benutzeroberfläche können Plattformteams Kubernetes-Cluster in On-Premise-, Cloud- und Edge-Umgebungen problemlos bereitstellen und verwalten. Für viele Unternehmen ist dies eine benutzerfreundliche und leicht zugängliche Möglichkeit, den Einstieg zu finden und den Kubernetes-Betrieb zu standardisieren.

Kubermatic KKP EE Plus wurde mit einem anderen Ziel vor Augen entwickelt. Anstatt sich in erster Linie auf das Cluster-Management zu konzentrieren, automatisiert es den gesamten Kubernetes-Lebenszyklus – von der Bereitstellung über die Netzwerkkonfiguration bis hin zur Virtualisierung, dem Self-Service für Entwickler und der Verwaltung von Geheimnissen.

Unternehmen beginnen oft damit, Kubermatic zu prüfen, wenn sie Folgendes benötigen:

• Skalierung von Dutzenden bis zu Hunderten oder Tausenden von Kubernetes-Clustern
• Erstellen Sie Edge- oder Sovereign-Cloud-Plattformen mit minimalem Betriebsaufwand
• VMware ersetzen und dabei virtuelle Maschinen weiterhin parallel zu Containern ausführen
• Self-Service für Entwickler aktivieren
• Ihre Systemlandschaft auf einer einzigen Plattform zusammenführen, anstatt mehrere Einzelprodukte zu verwalten

Wodurch sich Kubermatic auszeichnet

Bereitstellung von Clustern: Beide Plattformen stellen Cluster bereit – Rancher über RKE2/K3s-Knotentreiber und die Cluster-API, KKP über mehr als 20 Infrastrukturanbieter sowie importierte EKS-, AKS- und GKE-Cluster. Bei Rancher verfügt jeder Cluster über eigene, dedizierte Control-Plane-Knoten, sodass die Infrastrukturkosten und der Verwaltungsaufwand linear mit der Anzahl der Cluster steigen. Die „Kubernetes-in-Kubernetes“-Architektur von KKP führt die Control-Plane-Knoten der Benutzer-Cluster als Pods auf gemeinsam genutzten Seed-Clustern aus, sodass das Hinzufügen eines Clusters eher dem Hinzufügen einer Workload als dem Hinzufügen von Infrastruktur gleicht.

Lastenausgleich: Während Rancher den eingehenden Datenverkehr über Add-ons des Ökosystems clusterweise verwaltet, zentralisiert Kubermatic KubeLB den Lastenausgleich auf Layer 4 und Layer 7 für mehrere Mandanten über eine einzige Steuerungsebene. In der Enterprise Edition bietet es native Unterstützung für die Gateway-API sowie ein integriertes WAF und ein AI/MCP-Gateway.

Virtuelle Maschinen und Container: „SUSE Virtualization“ ist ein eigenständiger hyperkonvergenter Cluster, auf dem RKE2 und SUSE Storage laufen. Sie stellen diesen als eigenständigen Stack bereit, aktualisieren ihn und betreuen ihn, um ihn anschließend an Rancher anzubinden. „Kubermatic Virtualization“ führt virtuelle Maschinen auf derselben Kubernetes-Steuerungsebene aus, auf der bereits Ihre Container laufen. Ein Ausstieg aus VMware bedeutet daher nicht, dass Sie eine zweite Plattform parallel einrichten und betreiben müssen.

Self-Service für Entwickler: Rancher umfasst GitOps über Fleet sowie einen Anwendungskatalog. Die auf kcp basierende Kubermatic Developer Platform (KDP) bietet isolierte Arbeitsbereiche, in denen Entwickler Infrastruktur und Dienste über Kubernetes-native APIs bereitstellen können.

Verwaltung von Geheimnissen: Rancher lässt sich in externe Lösungen zur Verwaltung von Geheimnissen integrieren. SecureGuard bietet als Teil der Kubermatic-Plattform eine native Verwaltung von Geheimnissen, einschließlich Synchronisierung und automatischer Rotation.

Eine integrierte Plattform: Der vielleicht größte Unterschied liegt im ganzheitlichen Plattformansatz. Kubermatic KKP EE Plus vereint Kubernetes-Lebenszyklusmanagement, Netzwerkfunktionen und Virtualisierung in einer einzigen Plattform auf Open-Source-Basis, wobei Teams, die diese Funktionen benötigen, auf einen Self-Service für Entwickler (KDP) und eine Geheimnismanagement-Lösung (SecureGuard) zurückgreifen können. SUSE bietet ein breiteres Infrastrukturportfolio mit Funktionen wie Virtualisierung, „ storage “ und Laufzeitsicherheit, die über ergänzende Produkte wie SUSE Virtualization, SUSE „ Storage “ und SUSE Security verfügbar sind. Unternehmen, die nach einer integrierten Kubernetes-Plattform suchen, könnten den Ansatz von Kubermatic bevorzugen.

Für wen ist welche Plattform geeignet?

Rancher Prime ist ein sinnvoller Ausgangspunkt für kleine Teams mit einer Handvoll Clustern, die bereits eine Mischung aus selbstverwalteten und von Hyperscalern verwalteten Clustern (EKS, AKS, GKE) betreiben und eine einheitliche Benutzeroberfläche wünschen, um Richtlinien für alle Cluster anzuzeigen und anzuwenden. Dank seiner Open-Source-Wurzeln und der Community Edition eignet es sich gut als erste Plattform. Betrachten Sie es als Ausgangspunkt und nicht als langfristige Obergrenze: Die meisten Unternehmen, die mit Rancher beginnen, wechseln zu einer anderen Lösung, sobald sie einen der oben genannten Wachstumspunkte erreichen.

Kubermatic KKP EE Plus eignet sich für Unternehmen, die eine wachsende Multi-Cluster-Flotte nicht nur einsehen, sondern auch bereitstellen und betreiben müssen und die Lastverteilung, die Modernisierung von VMs, den Entwickler-Self-Service sowie die Verwaltung vertraulicher Daten lieber vom selben Anbieter beziehen möchten wie ihre Kubernetes-Plattform. Es eignet sich insbesondere für regulierte Unternehmen, Dienstleister, die souveräne Kubernetes-as-a-Service-Angebote aufbauen, sowie für Unternehmen, die von VMware absteigen oder Rancher bei ihrer nächsten Lizenzverlängerung neu bewerten.

Häufig gestellte Fragen

Ist Kubermatic günstiger als SUSE Rancher Prime?

Seit 2025 nutzt SUSE Rancher Prime eine CPU-/vCPU-basierte Lizenzierung, was bedeutet, dass die Lizenzkosten steigen können, wenn Unternehmen die CPU-Kapazität bestehender Cluster erweitern. Kubermatic verwendet ein nutzungsbasiertes Preismodell, das nicht an die Anzahl der CPU-Kerne gebunden ist.

Abgesehen von der Lizenzierung unterscheiden sich die Plattformen auch darin, wie effizient sie ihre Infrastruktur nutzen. Die „Kubernetes-in-Kubernetes“-Architektur von KKP hostet mehrere Cluster-Control-Planes auf gemeinsam genutzten Seed-Clustern, was eine hohe Control-Plane-Dichte ermöglicht und den Bedarf reduziert, jedem einzelnen Cluster eigene Infrastruktur zuzuweisen. Dies kann Unternehmen dabei helfen, ihre Rechenressourcen effizienter zu nutzen, wenn ihre Kubernetes-Flotten wachsen.

Die tatsächlichen Kosten hängen von der Größe Ihres Clusters, Ihrer Infrastruktur und Ihren Supportanforderungen ab. Daher lässt sich ein optimaler Vergleich nur auf der Grundlage Ihrer eigenen Umgebung und Ihrer Wachstumspläne vornehmen.

Wir nutzen bereits Rancher. Lohnt sich ein Wechsel?

Das hängt davon ab, wo Sie sich in dem oben dargestellten Muster befinden. Wenn Sie ein kleines Team sind, das die kostenlose Community Edition mit einer Handvoll Clustern nutzt und noch keinen Bedarf an Multi-Tenancy, VM-Konvergenz oder Secret-Management hat, besteht keine Eile. Wenn Sie jedoch einen der folgenden Wachstumspunkte spüren – Skalierung der Bereitstellung, Lastenausgleich bei Multi-Tenancy, Ausstieg aus VMware, Self-Service für Entwickler oder eine Verlängerung von Rancher Prime zu den neuen Preisen –, ist das in der Regel der Zeitpunkt, an dem Teams den Wechsel vollziehen.

Ersetzt Kubermatic KKP EE Plus die Cluster-Import-Funktion von Rancher für EKS, AKS oder GKE?

Ja. KKP kann bestehende EKS-, AKS- und GKE-Cluster neben den von ihm nativ bereitgestellten Clustern importieren und verwalten, sodass bei einer Migration von Rancher bereits in Produktion befindliche, von Hyperscalern verwaltete Cluster nicht aufgegeben werden müssen.

Brauche ich das gesamte Kubermatic KKP EE Plus-Paket oder kann ich mit einem Produkt beginnen?

Die Produkte sind modular aufgebaut. Die meisten Kunden beginnen mit KKP für das Flottenmanagement und ergänzen ihr System nach Bedarf um KubeLB, Kubermatic Virtualization, KDP oder SecureGuard, anstatt gleich von Anfang an die gesamte Suite einzuführen.

Können von Kubermatic und Rancher verwaltete Cluster während einer Migration nebeneinander bestehen?

Ja. Da KKP bestehende Cluster importieren kann, laufen bei den meisten Migrationen beide Plattformen parallel, während die Workloads und Teams übertragen werden, sodass kein harter Umstieg erforderlich ist.

Sind Sie bereit, Kubermatic für Ihre Infrastruktur zu testen? Nehmen Sie Kontakt mit uns auf.