Laden Sie unseren umfassenden Vergleich zwischen Kubermatic Virtualization und Proxmox herunter
Viele Unternehmen überdenken derzeit, wie sie virtuelle Maschinen betreiben. Die Änderungen von Broadcom an der VMware-Lizenzierung haben Teams dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen, und gleichzeitig werden immer mehr Workloads auf Container und Kubernetes verlagert. Die Frage ist nicht mehr nur, welcher Hypervisor verwendet werden soll, sondern ob virtuelle Maschinen überhaupt noch auf einer separaten Plattform laufen sollten.
Proxmox VE ist eine der beliebtesten Optionen: ein kostenloser Open-Source-Hypervisor, mit dem VMware-Administratoren vertraut sind. Kubermatic Virtualization verfolgt einen anderen Ansatz und führt virtuelle Maschinen innerhalb von Kubernetes aus, neben Containern und KI-Workloads. Auf dieser Seite werden die beiden Lösungen verglichen und erläutert, wann welche Lösung geeignet ist.
Warum Teams nach einer Alternative zu Proxmox suchen
Proxmox VE eignet sich für viele Teams gut als Ersatz für VMware. In der Regel beginnen sie, sich nach Alternativen umzusehen, wenn einer der folgenden drei Fälle eintritt:
Außerdem nutzen sie Kubernetes. Der parallele Betrieb von Proxmox und Kubernetes bedeutet zwei Plattformen, zwei APIs, zwei Sätze von Runbooks und zwei unterschiedliche Kompetenzbereiche. VMs und Container können nicht dieselben Automatisierungs-, Überwachungs- oder Sicherheitsrichtlinien nutzen.
Sie wachsen über die Kapazität eines einzelnen Clusters hinaus. In der Proxmox-Dokumentation wird keine explizite Obergrenze für die Anzahl der Knoten festgelegt, doch mit zunehmender Größe des Clusters wird die Kommunikation innerhalb des Clusters schwieriger, weshalb die Proxmox-Mitarbeiter mehrere kleinere Cluster empfehlen, die über den Proxmox Datacenter Manager verwaltet werden, anstatt einen einzigen großen Cluster zu betreiben.
Mehrere Teams müssen sich die Infrastruktur teilen. Proxmox bietet Rollen, Ressourcenpools, eine Firewall und softwaredefiniertes Networking, doch die sichere Isolierung zwischen den Mandanten muss manuell eingerichtet und gewartet werden.
Alle drei weisen auf dieselbe Lösung hin: Anstatt virtuelle Maschinen neben Kubernetes auszuführen, sollte man sie innerhalb von Kubernetes ausführen.
KubeVirt: die Kubernetes-native Alternative zu Proxmox
KubeVirt ist ein Open-Source-Projekt der CNCF, mit dem virtuelle Maschinen auf Kubernetes ausgeführt werden können. Jede VM wird zu einem Kubernetes-Objekt, das in YAML geschrieben ist und über die Kubernetes-API verwaltet wird, während die VM selbst auf derselben KVM-Technologie läuft, die auch Proxmox verwendet. Das bedeutet, dass VMs und Container denselben Scheduler, dasselbe Netzwerk, dasselbe Sicherheitsmodell und dieselben Tools nutzen.
Neu bei KubeVirt? Kubermatic Learn vermittelt die Grundlagen:
- Was ist KubeVirt? Erläuterung zum Ausführen von VMs auf Kubernetes
- Erstellen Ihrer ersten virtuellen Maschine mit KubeVirt
- VM-Netzwerk mit KubeVirt
- VM- storage ierung mit DataVolumes und CDI
Kubermatic-Virtualisierung: KubeVirt – bereit für den produktiven Einsatz
KubeVirt ist ein Projekt, kein Produkt. Den Einsatz in der Produktion bedeutet, dass Sie Kubernetes auf Bare-Metal-Servern selbst einrichten, das Netzwerk für virtuelle Maschinen konfigurieren, den Lastausgleich einrichten, die Bereitstellung vornehmen und die täglichen Verwaltungsaufgaben selbst übernehmen müssen. Kubermatic Virtualization bündelt all dies in einem unterstützten Produkt, das auf dem Upstream-KubeVirt basiert und keine Abspaltung darstellt.
Im Lieferumfang enthalten:
- KubeVirt ermöglicht den parallelen Betrieb von VMs und Containern auf Kubernetes
- Kube-OVN für die VM-Netzwerkverbindung mit isolierten virtuellen Netzwerken (VPCs), Subnetzen und NAT
- KubeOne für die automatisierte Bereitstellung von Bare-Metal-Systemen und das Cluster-Lebenszyklusmanagement
- Ein Installationsprogramm, das Kubernetes, Netzwerkkonfiguration, „ storage “ und Lastenausgleich innerhalb weniger Minuten einrichtet – mit deklarativer Konfiguration im GitOps-Stil
- Zentrale Verwaltungskonsole für VMs und Container in einer Benutzeroberfläche
Wichtigste Funktionen:
- Hohe Verfügbarkeit: Ausgefallene VMs und Container werden auf einem funktionsfähigen Host automatisch neu gestartet
- Live-Migration: Verschieben Sie laufende VMs ohne Ausfallzeiten zwischen Hosts, beispielsweise während der Hardwarewartung
- Mandantenfähigkeit und Zero-Trust: isolierte Mandanten, rollenbasierter Zugriff und automatische Durchsetzung von Richtlinien mit Kyverno
- Mieter-Kubernetes-Cluster: Stellen Sie Teams ihre eigenen VM-basierten Kubernetes-Cluster auf derselben Plattform zur Verfügung
- KI- und GPU-Workloads: Führen Sie GPU-beschleunigte Workloads mithilfe von GPU-Passthrough parallel zu herkömmlichen VMs und Containern aus.
- Datenschutz: Datensicherung und Notfallwiederherstellung mithilfe von Kubernetes-nativen Tools und Partnern wie Portworx und Trilio
- 24/7-Support: Unbegrenzter Support rund um die Uhr bei Enterprise-Tarifen
Im Produktivbetrieb bildet die Kubermatic-Virtualisierung die Grundlage für den eigenständigen Kubernetes-Dienst von Swisscom: 390 Cluster und 2'100 Worker-Knoten laufen in Schweizer Rechenzentren auf KubeVirt und Kube-OVN, wobei die Kundendaten in der Schweiz gespeichert werden. Die CNCF hat die Architektur als Fallstudie veröffentlicht.
Vergleich der wichtigsten Funktionen
| Merkmal | Proxmox VE | Kubermatic-Virtualisierung |
|---|---|---|
| Was es ist | Eigenständiger Hypervisor für virtuelle Maschinen und LXC-Systemcontainer | VMs, Container und KI-Workloads auf einer Kubernetes-Plattform |
| Kubernetes-Container | Nicht enthalten; Kubernetes läuft separat | Integriert, auf derselben Plattform wie VMs |
| Betriebsmodell | Unbedingt erforderlich: Web-UI, REST-API und CLI | Deklarativ: Sollzustand, Selbstheilung |
| GitOps und „Infrastructure as Code“ | Über Terraform-Provider und Skripte aus der Community | Native: kubectl, Argo CD, Flux, Helm |
| Mandantenfähigkeit | Benutzer, Rollen, Pools, Firewall- und SDN-Zonen, manuell kombiniert | Namespaces, RBAC, Netzwerkrichtlinien und isolierte VPCs pro Mandant |
| Durchsetzung von Richtlinien | Keine integrierte Policy-Engine; nur Firewall-Regeln | Automatische Sicherheits- und Compliance-Richtlinien mit Kyverno |
| Mieter-Kubernetes-Cluster | Anleitung: Kubernetes selbst in virtuellen Maschinen installieren | VM-basierte Kubernetes-Cluster für Teams auf derselben Plattform |
| Clustergröße | Es gibt keine explizite Knotenbegrenzung; große Domänen werden in der Regel in mehrere Cluster aufgeteilt | Kubernetes-Cluster mit bis zu 5.000 Knoten |
| Höchste Unterstützungsstufe | Öffnungszeiten an österreichischen Werktagen | Rund um die Uhr, unbegrenzte Anzahl an Tickets |
Wo Proxmox Schwächen aufweist
Eine Plattform statt zwei: Proxmox VE ist ein eigenständiger Hypervisor, sodass Teams, die auch Kubernetes einsetzen, zwei Plattformen mit unterschiedlichen APIs, Zugriffskontrollen, Netzwerkfunktionen und Überwachungsmechanismen betreiben. Kubermatic Virtualization macht jede VM zu einer Kubernetes-Ressource, sodass bestehende GitOps-Pipelines, Richtlinien und Dashboards ohne zusätzlichen Aufwand auf VMs angewendet werden können. Wie wir es in unserem Blogbeitrag „Proxmox vs. KubeVirt“ formuliert haben: Wenn Kubernetes Ihre Plattform ist, dann ist KubeVirt Ihr Hypervisor.
Deklarative Automatisierung: Proxmox VE arbeitet imperativ: Man klickt oder ruft die API auf, und das System führt jeden Schritt aus. Wenn auf halbem Weg etwas schiefgeht, beheben Sie den Fehler manuell, und „Infrastructure-as-Code“ stützt sich auf von der Community gepflegte Terraform-Provider. Bei der Kubermatic-Virtualisierung beschreiben Sie den gewünschten Zustand jeder VM in YAML, Kubernetes sorgt dafür, dass dieser Zustand erhalten bleibt, und Sie verwalten die VMs mit Argo CD oder Flux und führen ein Rollback mit einem Git-Revert durch.
Mandantenfähigkeit und Sicherheit: Proxmox VE bietet Benutzer, Rollen, Ressourcenpools, eine Firewall und SDN-Zonen, doch eine sichere Mandantenisolierung muss manuell zusammengestellt werden, was laut Anleitungen aus der Community schwer richtig hinzubekommen ist. Kubermatic Virtualization übernimmt das Kubernetes-Sicherheitsmodell mit Namespaces, rollenbasierter Zugriffskontrolle, Netzwerkrichtlinien, Kyverno-Richtlinien und einem isolierten Kube-OVN-Netzwerk pro Mandant.
Skalierbarkeit: Proxmox legt keine explizite Obergrenze für die Anzahl der Knoten fest, doch die Mitarbeiter des Unternehmens empfehlen, bei wachsenden Umgebungen mehrere kleinere Cluster anstelle eines einzigen großen Clusters einzurichten. Kubernetes unterstützt Cluster mit bis zu 5.000 Knoten, sodass Kubermatic Virtualization ohne Aufteilung der Plattform skaliert werden kann.
VMs, Container und KI auf einer Plattform: Proxmox VE unterstützt VMs und schlanke LXC-Systemcontainer, jedoch keine Kubernetes-Workloads. Kubermatic Virtualization lässt ältere VMs, Kubernetes-Container und GPU-beschleunigte KI-Workloads nebeneinander laufen, sodass Teams schrittweise modernisieren können: Eine VM und die sie ersetzenden containerisierten Dienste können während der Umstellung auf derselben Plattform ausgeführt werden.
Welche Plattform ist die richtige für Sie?
Entscheiden Sie sich für Kubermatic Virtualization, wenn Sie:
- bereits Kubernetes einsetzen oder dies planen und VMs auf derselben Plattform nutzen möchten
- möchte virtuelle Maschinen (VMs) deklarativ mit GitOps-Tools wie Argo CD oder Flux verwalten
- Es ist eine sichere Trennung zwischen mehreren Teams oder Kunden erforderlich, die sich eine Infrastruktur teilen.
- mit einem Wachstum über einige Dutzend Server hinaus rechnen oder viele Websites betreiben
- Legacy-VMs, Container und KI-/GPU-Workloads auf einer Plattform ausführen möchten
- Wir benötigen einen 24/7-Support durch den Anbieter für die Produktion
Proxmox VE könnte ausreichend sein, wenn Sie:
- Wir betreiben ausschließlich VMs und haben keine Pläne, Kubernetes einzuführen
- eine kleine Umgebung mit wenigen Dutzend Servern oder weniger betreiben, ohne mehrere Mandanten
- Ich möchte eine eng integrierte ZFS- storage - und Proxmox-Backup-Server-Lösung
- benötigen möglichst niedrige Lizenzkosten und können sich auf Support während der Geschäftszeiten verlassen
Schlussfolgerung
Proxmox VE ist ein leistungsfähiger, kostengünstiger Hypervisor für kleine Umgebungen, in denen ausschließlich virtuelle Maschinen zum Einsatz kommen. Sobald Kubernetes jedoch Teil Ihrer Strategie ist, bedeutet der parallele Betrieb von Proxmox, dass Sie zwei Plattformen verwalten müssen. Kubermatic Virtualization vereint VMs, Container und KI-Workloads auf einer Kubernetes-nativen Plattform mit deklarativer Automatisierung, sicherer Mandantenfähigkeit, Skalierbarkeit und Support rund um die Uhr und ist damit die bessere Proxmox-Alternative für Unternehmen, die eine moderne Private Cloud aufbauen. Planen Sie einen Wechsel? Nehmen Sie Kontakt mit uns auf.
Sind Sie bereit, Kubermatic Virtualization für Ihre Infrastruktur zu testen? Nehmen Sie Kontakt mit uns auf.
