Laden Sie unseren umfassenden Vergleich zwischen Kubermatic Virtualization und Nutanix AHV herunter
Nach den Änderungen von Broadcom an den VMware-Lizenzbedingungen suchen viele Unternehmen nach Alternativen. Nutanix AHV, Teil der Nutanix Cloud Infrastructure (NCI), ist eine beliebte Option für den Betrieb virtueller Maschinen.
Eine weitere Option ist Kubermatic Virtualization, das virtuelle Maschinen auf Kubernetes mithilfe des Open-Source-Projekts KubeVirt ausführt. Dieser Ansatz ermöglicht es Unternehmen, virtuelle Maschinen neben Containern und KI-Workloads auf derselben Plattform auszuführen.
Auf dieser Seite wird Kubermatic Virtualization mit Nutanix AHV (Acropolis Hypervisor) verglichen.
Warum Teams nach einer Alternative zu Nutanix suchen
Nutanix ist eine ausgereifte, gut unterstützte Plattform und für viele Teams eine naheliegende Alternative nach VMware. Teams beginnen in der Regel erst dann, sich nach anderen Lösungen umzusehen, wenn eines der folgenden Probleme auftritt:
Abhängigkeit vom Lösungsportfolio eines einzigen Anbieters. AHV läuft auf Nutanix-zertifizierter Hardware, und seine „ storage “, Netzwerkkomponenten sowie Verwaltungstools sind so konzipiert, dass sie als integrierte Plattform zusammenarbeiten. Die Unterstützung externer „ storage “ wie Dell PowerFlex und Everpure bietet zwar mehr Flexibilität, doch die Plattform als Ganzes bleibt eng mit dem Nutanix-Ökosystem verbunden.
Die Vollversion von Kubernetes ist kostenpflichtig. Nutanix vertreibt Kubernetes als separates Produkt: die Nutanix Kubernetes Platform (NKP). Eine Basisversion ist nur in den höheren Nutanix Cloud Infrastructure-Tarifen enthalten, während die Vollversionen kostenpflichtige Add-ons sind. Zur Verwaltung von Amazon EKS- oder Azure AKS-Clustern benötigen Sie die Top-Edition: NKP Ultimate.
Proprietäre Software eines US-amerikanischen Anbieters. AHV und NKP sind proprietäre Produkte, die unter der Endbenutzervereinbarung (EULA) von Nutanix lizenziert sind. Da Nutanix ein in den USA ansässiger Anbieter ist, können für Unternehmen, die den europäischen Vorschriften unterliegen, Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit aufkommen.
Kubermatic Virtualization: die Kubernetes-native Alternative zu AHV
Kubermatic Virtualization richtet sich an Unternehmen, die von VMware absteigen und virtuelle Maschinen sowie Container auf einer gemeinsamen Plattform zusammenführen möchten. Anstatt einen separaten Hypervisor zu verwalten, laufen Ihre virtuellen Maschinen mithilfe des Open-Source-Projekts KubeVirt direkt in Kubernetes. Ihr Team kann virtuelle Maschinen, Container und KI-Workloads mit einem einzigen Toolset verwalten, anstatt zwischen verschiedenen Systemen hin- und herzuwechseln.
Wenn Sie aufgrund der Lizenzänderungen von Broadcom von VMware abwandern möchten, bietet Ihnen Kubermatic einen klaren Weg zur Migration Ihrer bestehenden vSphere-VMs. Sie können die Migration direkt über das Kubermatic-Virtualisierungs-Dashboard mithilfe von Forklift verwalten. Es unterstützt sowohl die „Cold Migration“, bei der die VM vor der Migration heruntergefahren wird, als auch die „Warm Migration“, bei der die Daten kopiert werden, während die VM weiterläuft. Bei der „Warm Migration“ erfordert nur die abschließende Umstellung einen kurzen Stillstand.
Bei KI-Workloads können virtuelle Maschinen je nach Hardware und Konfiguration über GPU-Passthrough oder vGPU auf NVIDIA-GPUs zugreifen.
Dazu gehören:
- KubeVirt ermöglicht den parallelen Betrieb von VMs und Containern auf Kubernetes
- Kube-OVN für die VM-Vernetzung mit isolierten virtuellen Netzwerken (VPCs) pro Mandant
- KubeOne für die automatisierte Bare-Metal-Bereitstellung auf Standardservern
- Installationsprogramm und zentrale Verwaltungskonsole für VMs und Container
- Hohe Verfügbarkeit und Live-Migration, sodass virtuelle Maschinen automatisch auf einem funktionsfähigen Host neu gestartet werden und ohne Ausfallzeiten zwischen Hosts verschoben werden können
- Mandantenfähigkeit und Zero-Trust-Ansatz mit rollenbasiertem Zugriff und automatischer Durchsetzung von Richtlinien über Kyverno
- Datenschutz durch Kubernetes-native Backup-Tools und Partner wie Portworx und Trilio
- 24/7-Support bei Enterprise-Tarifen
In der Produktion bildet derselbe Open-Source-Stack die Grundlage für den souveränen Kubernetes-Dienst von Swisscom: 390 Cluster und 2'100 Worker-Knoten in Schweizer Rechenzentren, wobei die Kundendaten in der Schweiz gespeichert werden. Die CNCF hat die Architektur als Fallstudie veröffentlicht.
Wo Nutanix Schwächen aufweist
VMs und Kubernetes – zwei Plattformen, die verwaltet werden müssen: Bei Nutanix laufen VMs auf AHV, während Kubernetes separat auf NKP ausgeführt wird. Beide verfügen über eigene Tools, Lizenzmodelle und Arbeitsweisen, was die Arbeit für Teams, die beide Plattformen verwalten, erschwert.
Kubermatic Virtualization vereint VMs und Container auf einer einzigen Kubernetes-Plattform. Ihr Team kann beides über dieselbe API, dieselben Richtlinien und dieselben GitOps-Workflows verwalten, ohne zwischen verschiedenen Plattformen wechseln zu müssen.
Das gleiche Prinzip gilt auch für andere Hypervisoren, die parallel zu Kubernetes laufen, wie wir im Artikel „Proxmox vs. KubeVirt“ erläutern.
Sie sind an das Nutanix-Ökosystem gebunden: AHV ist dafür ausgelegt, als Teil eines integrierten Nutanix-Stacks auf zertifizierter Hardware zu laufen. Kubermatic Virtualization läuft auf Standardservern mit beliebiger Kubernetes-kompatibler storage, sodass Sie bereits vorhandene Hardware wiederverwenden und später die Hardware oder die Anbieter von storage wechseln können, ohne Ihre Plattform zu ändern.
Der Hypervisor ist proprietär und kein Open-Source-Produkt: Nutanix ist als integrierter Stack konzipiert, wobei AHV auf zertifizierter Hardware läuft. Dies kann Ihre Auswahl an Hardware und storage einschränken.
Kubermatic Virtualization läuft auf Standard-Servern und funktioniert mit jedem Kubernetes-kompatiblen storage. Sie können Ihre vorhandene Hardware weiterhin nutzen und bei Bedarf den Anbieter wechseln, ohne Ihre Virtualisierungsplattform zu ändern.
Keine veröffentlichten Preise: Nutanix lizenziert NCI pro physischem CPU-Kern und veröffentlicht keine Listenpreise, sodass die Kosten von den Verhandlungs- und Verlängerungsbedingungen abhängen. Die Tarife und Preise von Kubermatic Virtualization sind veröffentlicht und beginnen bei 149 € pro Monat. Jeder Tarif umfasst den vollständigen Funktionsumfang, sodass Sie Ihre Wahl anhand der Größe und des Support-Umfangs treffen können.
Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit: Nutanix ist ein in den USA ansässiges Unternehmen, was bei europäischen Organisationen Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit aufkommen lassen kann. Selbst wenn Ihre Daten in Europa verbleiben, kann die Nutzung von Software eines US-amerikanischen Unternehmens Fragen zur gerichtlichen Zuständigkeit der USA aufwerfen, einschließlich des CLOUD Act.
Kubermatic hat seinen Hauptsitz in Hamburg, und Kubermatic Virtualization läuft vollständig selbst gehostet auf Ihren eigenen Servern. Dadurch haben Sie mehr Kontrolle darüber, wo Ihre Daten gespeichert werden, und können die Anforderungen an die Datenhoheit besser erfüllen.
Vergleich der wichtigsten Funktionen
| Merkmal | Nutanix AHV (NCI) | Kubermatic-Virtualisierung |
|---|---|---|
| Was es ist | Der eigene Hypervisor von Nutanix, der als Teil des All-in-One-Server- und „ storage “-Pakets vertrieben wird | Eine Plattform, auf der virtuelle Maschinen, Container und KI-Workloads gemeinsam ausgeführt werden können |
| Hypervisor | AHV, KVM-basiert | KubeVirt, KVM-basiert |
| Kubernetes | Separate Schicht obenauf, über NKP | Integriert, auf derselben Plattform wie VMs |
| Kubernetes mit mehreren Clustern | NKP mit dedizierten VMs für die Steuerungsebene für jeden Cluster | KKP, bei dem die Steuerungsinstanzen als Pods auf einem gemeinsam genutzten Cluster laufen, sodass mehr Cluster auf derselben Hardware Platz finden |
| Betriebsmodell | Prism-Schnittstelle und Nutanix-APIs | Kubernetes-API, deklarativ und GitOps-fähig |
| Hardware | Von Nutanix und seinen OEM-Partnern hergestellte oder zertifizierte Hardware | Jeder Standard-Server mit Hardware-Virtualisierung |
| Speicherung | Nutanix- storage oder ausgewählte externe Arrays (Dell, Everpure) | Jede „ storage “, die mit Kubernetes zusammenarbeitet |
| VMware-Migration | Nutanix Move, ein eigenständiges Migrationstool | In das Dashboard integriert: „Cold“ und „Warm“ vSphere-Migration über Forklift |
| Verwaltung von Clustern in AWS und Azure | Nur in der Top-NKP-Ausgabe | In der kostenlosen Community Edition von KKP enthalten |
| Anbieter | Nutanix, Inc., USA | Kubermatic GmbH, Deutschland |
Verwaltung von Kubernetes: KKP vs. NKP
Nutanix bietet die Nutanix Kubernetes Platform (NKP) an, während Kubermatic die Kubermatic Kubernetes Platform (KKP) bereitstellt. Beide Lösungen verwalten mehrere Cluster sowohl in lokalen Umgebungen als auch in der öffentlichen Cloud. Der Hauptunterschied liegt in der Architektur: Bei der KKP wird die Control Plane jedes Clusters als Pods auf einem gemeinsam genutzten Management-Cluster statt auf dedizierten VMs ausgeführt, sodass Sie deutlich mehr Cluster auf derselben Infrastruktur betreiben können.
Wenn Sie Nutanix bereits nutzen, müssen Sie nicht alles auf einmal austauschen. KKP kann Kubernetes-Cluster sowohl auf Ihrer bestehenden Nutanix-Infrastruktur als auch in öffentlichen Clouds verwalten, ohne dass NKP-Lizenzen erforderlich sind. Sie können Ihre VMs dann auf Kubermatic Virtualization umstellen, wenn dies sinnvoll ist, beispielsweise wenn Ihr Nutanix-Abonnement zur Verlängerung ansteht.
Welche Plattform ist die richtige für Sie?
Entscheiden Sie sich für Kubermatic Virtualization, wenn Sie:
- Ich möchte VMs und Container auf einer einzigen Kubernetes-Plattform haben, keinen Hypervisor, auf den Kubernetes aufgesetzt wird.
- auf Standard-Servern und unter storage Ihrer Wahl laufen sollen
- bevorzugen Open-Source-Technologie aus dem Upstream gegenüber einem proprietären Hypervisor
- Wenn Sie eine transparente Preisgestaltung wünschen, können Sie sich im Voraus informieren
- strenge Anforderungen an die Datenhoheit haben und Ihre Infrastruktur vollständig selbst hosten möchten
Nutanix AHV ist möglicherweise die bessere Wahl, wenn Sie:
- haben bereits erhebliche Investitionen in die Nutanix-Infrastruktur getätigt
- betreiben hauptsächlich VMs und haben nur begrenzte Pläne, Kubernetes einzuführen
Schlussfolgerung
Nutanix AHV ist ein leistungsfähiger Hypervisor, bringt jedoch auch gewisse Nachteile mit sich.
VMs und Kubernetes laufen bei Nutanix auf getrennten Ebenen, sodass Teams zwei Stacks verwalten müssen. Im Gegensatz dazu vereint Kubermatic Virtualization VMs, Container und KI-Workloads auf einer einzigen Open-Source-Kubernetes-Plattform.
Für Unternehmen, die sich von VMware lösen möchten, besteht bei Nutanix die Gefahr, dass sie eine Form der Anbieterabhängigkeit gegen eine andere eintauschen. Kubermatic hingegen bietet eine offene Alternative, die auf Standardservern mit kompatiblen „ storage “ Ihrer Wahl läuft und Ihnen so mehr Flexibilität bei der Infrastruktur sowie eine transparente Preisgestaltung bietet.
Neben der Flexibilität der Infrastruktur ist auch die Datenhoheit ein wichtiger Aspekt. Als in den USA ansässiger Anbieter kann Nutanix Bedenken hinsichtlich der gerichtlichen Zuständigkeit der USA aufwerfen, selbst wenn die Daten in Europa verbleiben. Kubermatic hingegen hat seinen Hauptsitz in Deutschland und bietet eine vollständig selbst gehostete Lösung an, die Unternehmen mehr Kontrolle über ihre Infrastruktur und ihre Daten ermöglicht.
Erfahren Sie mehr auf der Seite „Kubermatic-Virtualisierung“ oder wenden Sie sich an unser Team.
